Polanski Weinstein Hamilton Ramadan Besson Duhamel Morandini DSK PPDA Depardiou Bourdin

Miller - Pelloux - usw .. Les êtres vivants les plus intéressants sont aussi les plus complexes. DSK fait partie de ceux-là. - [alias DSK +] Dvorak Simplified Keyboard

Pages

Accueil
Définition de Bouc émissaire

Aucun article

Accueil

Inscription à : Articles (Atom)

N'golo golo

Datejust

La galerie des épinglés ou le bal des faux culs

Benoît_Jacquot
Gérard_Miller
Jacques_Doillon
Gérard_Depardieu
les épinglés de la semaine : Abbé Pierre, Mohamed Al-Fayed

On ir...a tous au Paradis

Prière du soir..

Les curés pédophiles

les curés pédophiles.. et les autres
La Congrégation de St Jean et la pédophilie
Gérard Miller

L'habitat l'Abbé Pierre

viol

agression

actrice

#metoo

DSK, DUHAMEL, BOURDIN, .. et les autres

[reseauxpedocriminels] 2015/jack lang et le coral
[search] l'affaire Olivier Duhamel
[TAGS DSK] DSK TAGADA
[wikipedia] Jean-Jacques_Bourdin
Biographie de DSK
discrete mais efficace revanche de Dsk sur Francois Hollande
DSK : une odeur de souffre..
DSK [1]
DSK [2]
DSK [3]
DSK [4]
dsk et le proces pour sodomie
Infographie de l'affaire Carlton
JJ BOURDIN par Dieudonné M'Bala M'Bala
Judith_Godrèche
L'affaire DSK (1)
L'affaire DSK (2)
L'affaire DSK (3)
L'affaire DSK (4)
Les affaires de la Sarkozie
nacerboudjou.blog le-premiere-zigounette-de-France
Personnalité de DSK

Le trio de choc

Woody Allen Bertrand Cantat Roman Polanski

Disperse Sa Kékette

#balancetonporc

cliquer sur l'image

Ma liste de blogs - Blogroll

Dreuz.info

Shana Tova à tous nos lecteurs juifs ! - L’année juive a malheureusement commencé sous de terribles auspices, mais elle s’est terminée d’une manière divine. Quatre cent missiles balistiques (bea...
Il y a 2 mois
Liberté d'expression

Ce blog s'arrête, mais continue ailleurs... - Créé il y a treize ans sur le site du Figaro, ce blog (« Liberté d’expression ») s’arrête, pour repartir ailleurs d’une autre manière. Fort de son succès, ...
Il y a 3 ans
Réseaux pédocriminels

Dieudonné – « sketch » sur la pédophilie (affaire Alègre/Baudis) - Dieudonné a été VRAIMENT emmerdé (éjection du théâtre de la main d’or) juste après qu’il ait invité les enfants Roche pour une conférence sur la pédocrimin...
Il y a 7 ans
Antiogre

Les disparues de l'Yonne - Les sept disparues de l'Yonne reliées à Emile Louis Emile Louis et les disparitions Tout a commencé en 1980 dans le département de l’Yonne avec la disparit...
Il y a 8 ans
Roman Polanski | Qwant lite

-
tariq ramadan | Qwant lite

-
Harvey Weinstein | Qwant lite

-
harcelement sexuel | Qwant lite

-
Bertrand Cantat | Qwant lite

-
Luc Besson - Google Search

-
Femmes victimes de harcelement sexuel | Qwant lite

-
balance ton porc ! | Qwant lite

-
Lallab

-
roman polanski - Google Search

-
Harvey Weinstein - Google Search

-
Tariq Ramadan - Google Search

-
David Hamilton - Google Search

-
David Hamilton | Qwant lite

-
Affaire Matzneff : quand une poignée d'intellectuels défendait la pédophilie "au nom de la liberté absolue"

-

Afficher 5 Tout afficher

Moteur de recherche personnalisé © gbi 2020 - Rechercher dans ce blog

le proces de dsk un meurtre symbolique

dsk hamilton polanski weinstein; harcèlement sexuel
tentative de réhabilitation de DSK
le respect de la vie privée vs le devoir d'informer
dsk du lynchage mediatique au meurtre symbolique
un meurtre symbolique à l'image de celui d'Oscar Wilde

DSK lynché : veut-on réhabiliter le sacrifice humain ?

Modifié le 14-06-2012 à 14h34

4 réactions | 4010 lu

Temps de lecture : 2 minutes

Par Florence Taubmann
Pasteur

LE PLUS. C'est une des personnalités publiques qui a reçu le plus de couverture médiatique depuis un an et alimenté bien des conversations. Pour Florence Taubmann, pasteur de l’église réformée de France et conjointe de Michel Taubmann, biographe de Dominique Strauss-Kahn, DSK est aujourd'hui un bouc émissaire, au sens donné par René Girard.

Édité par Hélène Decommer Auteur parrainé par Sophie Des Deserts

inShare1Réagir

Dominique Strauss-Kahn à Kiev, le 04/04/2012. (E.Lukatsky/SIPA)

Une jouissance accusatoire contre DSK

Aurait-on, dans certaines sphères bien-pensantes, le regret de la peine de mort en place publique où la violence collective pouvait se déverser sur le condamné ? Deux livres en une semaine, une pièce de théâtre, un polar, un documentaire psychologique, des BD, sans compter les plaisanteries quotidiennes des humoristes radiophoniques...

Dominique Strauss-Kahn continue d’inspirer les faiseurs d’opinion et moralistes de tout poil qui, bénéficiant des moyens médiatiques modernes, ont supplanté les prêtres et pasteurs dans la dénonciation du "péché". Il y a en effet comme un phénomène religieux à l’œuvre dans l’entreprise de dénonciation et d’humiliation de DSK, un homme à terre, qui a perdu son statut professionnel, politique, social… et dont on aimerait manifestement que la chute se poursuive par le délitement de son couple, de sa famille, de son réseau amical.

Pourquoi cette haine ? Par haine du crime ? Il n'a pas été condamné par la justice. Des procédures sont en cours, laissons-les se poursuivre.

Par indignation morale et vertueuse ? Au nom d’une morale chrétienne qui a déserté la société et dont on ne garderait que les aspects les plus sombres, ceux de l’Inquisition ? Quelle misérable tartufferie ! Dénonçant les faiblesses d’un homme pour cacher les siennes propres, et jouant volontairement d’une confusion irresponsable entre droit et morale, on se vautre dans la jouissance accusatoire.

De quasi messie à bouc émissaire

Sans le vouloir sans doute, on donne à Dominique Strauss-Kahn le rôle d’un bouc émissaire, tel qu’analysé par l’anthropologue René Girard.

L’exécution du bouc émissaire, en canalisant la violence collective, aurait pour résultat de restaurer l’unité et la paix sociales. Mais pour cela, a montré Girard, il faut que la victime désignée soit consentante, qu’elle entre dans ce processus religieux de sa propre mise à mort destinée à sauver le groupe. Alors de paria elle peut devenir ou redevenir une sorte d’idole.

Du temps de sa gloire Dominique Strauss-Kahn a pu apparaître comme le messie qui allait sauver notre pays... il est aujourd’hui désigné à la vindicte populaire par des journalistes, animateurs ou humoristes qui se comportent comme les prêtres tout-puissants de la plus archaïque religion du monde : celle qui pratiquait le sacrifice humain. Jusqu’où iront-ils ? Ne se rendent-ils pas compte que beaucoup de nos compatriotes, bien moins suivistes qu’ils ne le supposent, commencent à éprouver une véritable honte devant un tel acharnement ?

"Que celui qui n’a jamais péché jette la première pierre", disait Jésus dans l’Evangile de Jean à propos de la femme adultère. Ajoutons qu’un des plus profonds messages du judéo-christianisme vise la justice et la miséricorde. "L’Eternel ne veut pas la mort du pécheur, mais qu’il se repente et qu’il vive". Ne privons pas notre société post-moderne de cette espérance à la fois personnelle et collective, qui refuse de condamner l’avenir au nom du passé, et d’enterrer un homme au nom de ses péchés supposés.

Laissons Dominique Strauss-Kahn à sa conscience, à sa famille et à sa vie. Si la religion de la haine et de la dénonciation l’emporte, notre société démocratique y perdra son âme et aucun d’entre nous n’y survivra.

inShare1

J'alerte

Salut l'abbé rézina !

[Societe/News] Il vaut mieux ne pas parler de cet abbé; des lettres révèlent que les agissements de l'abbé Pierre étaient connus

Pages

Accueil

Gérard Miller - Patrick Pelloux

Gérard Miller
Patrick Pelloux

Gérard Miller

DSK, la justice, l’ordre moral et la politique

by laplumedaliocha

Ainsi donc, il faudrait observer en silence. Suivre le procès dit du "Carlton" dans lequel une poignée de notables de Lille et une star politique sont accusés de proxénétisme aggravé, et ne rien dire. Sous peine, en émettant le plus léger froncement de sourcil, d'être accusé de vouloir instaurer un ordre moral à la manière du sombre Savonarole (ci-contre). Il faudrait de surcroit - on m'y a enjoint sur Twitter - prendre la défense de "l'homme à terre",autrement dit de DSK. Relayer l'hypothèse du possible complot. S'abstenir surtout à tout prix de juger le comportement sexuel de l'intéressé et de ses si gentils petits camarades. Ceux qui parlent au choix pour évoquer les femmes, de "négresses", de "dossiers" ou de "grosses". Parce que voyez-vous le cul aujourd'hui, c'est un peu comme le culte hier, un truc sacré, intouchable, non pas une liberté mais La liberté fondamentale, la plus noble conquête de l' homme occidental qui a déjà tout dompté et aborde le combat suprême : embrasser sa sexualité sans plus ni peur ni honte. Contre cet objectif si fabuleux, aucun obstacle ne sera toléré. A l'exception, parce qu'elles sont trop visionnaires pour être réellement comprises, des réflexions désespérées de Houellebecq ou, plus récemment, de l'inclassable et troublant auteur de la Fleur du capital.

Du droit, rien que du droit

Le président du tribunal correctionnel de Lille, qui a la lourde charge d'organiser les débats de l'affaire du Carlton, a posé les règles d'entrée de jeu, raconte Pascale Robert-Diard au soir de la première audience : « Le tribunal, a-t-il déclaré, n'est pas le gardien de l'ordre moral, il est celui du droit et de sa bonne application. Il n'entend donc pas revenir sur ces détails, ces anecdotes, mais évoquer les faits pour les évaluer uniquement sous l'angle de la qualification pénale de proxénétisme aggravé », reprochée aux quatorze prévenus". Saine réaction dans un dossier aussi glissant et médiatisé. La question qui se pose aux juges, la seule, est la suivante : DSK est-il juridiquement coupable de proxénétisme dans cette affaire ? Quant à ses pratiques sexuelles, on en pense ce qu'on veut, elles ne sont pas répréhensibles pénalement et doivent donc être tenues l'écart, pour ne pas influencer les débats et les jugement.

Pas de sensationnel

De leur côté, les chroniqueurs judiciaires ont évité volontairement jusqu'ici, comme à leur habitude - et c'est l'honneur de cette profession - de sombrer dans le graveleux et le sensationnel. Les professionnels de la chronique judiciaire font preuve d'une vigilance sans faille pour protéger l'anonymat d'une victime, taire un détail qui n'apporte rien à la compréhension du dossier mais pourrait faire du mal inutilement, rendre compte fidèlement des débats, restituer une phrase prononcée dans le prétoire au mot près (quitte à vérifier auprès des confrères ou à se taire en cas de doute), bref, c'est un journalisme haut de gamme et j'invite chacun à le vérifier en confrontant les compte-rendus. Vous trouverez éventuellement des différences de perception et d'angles - quoique minimes, les pros du prétoire voient généralement les mêmes lignes de force et saisissent les mêmes moments forts - mais à mon avis peu ou pas de divergences et moins encore d'oppositions. Les débats relatifs au vocabulaire sont également à leur honneur car ils montrent qu'il y a un travail dans le choix des mots, même si on peut discuter le résultat(ouvrez les liens, ce sont de vraies sources de réflexion).

De quoi peut-on donc débattre ?

Pour autant, si la justice et les chroniqueurs judiciaires s'astreignent à respecter les règles de leurs exercices respectifs, tout particulièrement dans un dossier qui pousse à la dérive, rien n'empêche le citoyen de débattre de ce qu'on lui raconte. C'est même à nourrir le débat démocratique que sert, me semble-t-il, l'exercice de la liberté de la presse. Ne serait-ce pas une faute que de s'abstenir de s'emparer du sujet quand tant de professionnels font en sorte de nous donner les moyens d'en discuter ?

Or j'aperçois ici quelques sujets de débat.

Nous laisserons de côté les pratiques sexuelles dont je conviens volontiers qu'elles sont de nature privé même pour les personnages publics. Surtout que l'inénarrable Dodo La Saumure nous explique qu'on ne peut pas sacraliser la sodomie en autorisant le mariage homo et reprocher ensuite à DSK de la pratiquer sur un rythme industriel. Je n'invente rien sauf le rythme industriel, pour entendre l'orignal de cette merveille, c'est par ici. Si Dodo souhaite un jour arrêter d'exploiter des mères de famille aux abois en en faisant des objets sexuels qui pleurent pendant les sodomies, il pourra se reconvertir en dialoguiste de film, voire en souffleur d'arguments foireux pour avocats en panne d'inspiration.

Les pratiques sexuelles étant sagement mises de côté, que nous reste-t-il ?

L'essentiel.

Par exemple qu'un homme politique sujet à une passion frénétique (au sens étymologique du terme) puisse tomber dans les filets d'une bande de notables provinciaux franc-maçons qui voient dans cette aimable faiblesse (euphémisme) l'occasion de rencontrer l'intéressé, de satisfaire son besoin, par conséquent de le tenir par là, à l'instant et à long terme pour au choix, le faire chanter (pourquoi pas ?), obtenir de lui privilèges et passe-droits, grimper l'échelle sociale, se faire mousser, menacer, avilir, corrompre....N'oublions pas que DSK était le favori de la présidentielle. Et que nos compères le savaient. Il avaient même misé sur le candidat, le cadre d'Eiffage le confie sans problème. Celui-ci aurait-il été reconnaissant ou au contraire ingrat, nul ne le sait. Aurait-il cédé à une éventuelle pression ou résisté ? Toujours est-il que quand on s'est ému de voir François Hollande voyager à scooter pour retrouver dans un appartement appartenant à des gens bizarres une actrice, on ne peut que frémir en voyant un homme politique s'offrir ainsi à tous les chantages et toutes les pressions en étalant son goût de la sodomie à la chaine dans des rendez-vous libertins. Qui nous dit qu'il n'y a pas eu des photos de ces jolies rencontres à poil et à plusieurs ?

Et que dire en termes d'engagement politique d'un homme qui défend des idées socialistes et dont l'exigeante passion l'amène, à l'insu de son plein gré - dit-il -, àsodomiser des mères de famille aux abois et d'autres femmes (je n'emploie pas "jeunes filles" c'est une expression de proxénète fayot à la barre du tribunal, ce que je ne suis pas) victimes de rien moins que de trafic d'êtres humains ? Il serait de droite, ce serait aussi grave, m'a-t-on objecté sur Twitter. Assurément. Mais je pointe ici un grave problème de cohérence entre le discours et les actes qui s'ajoute à la faute de base. Ainsi que me l'explique régulièrement un ami lettré, en démocratie, on ne peut difficilement critiquer uneopinion, en revanche, on peut dénoncer une incohérence entre les idées affirmées et les actes. Ce que je fais ici. DSK peut sodomiser, autant qu'il veut. Mais pas des prostituées potentiellement victimes de traite des êtres humains. Pas des mères de famille qui n'ont plus que cette solution pour nourrir leurs gosses. Il ne le savait pas. Allons donc....Je gage que l'homme ne boit que des grands bordeaux et ne mange que de la viande de Salers. Mais à supposer même que ce ne soit pas le cas, tout homme politique a inscrit dans son ADN que "savoir c'est pouvoir". Celui qui sait domine celui qui ignore. De sorte que l'homme politique est avide de savoir. Quand il ignore, c'est qu'il ressent un intérêt supérieur à ignorer. Ici il est évident et d'ailleurs affiché par ses camarades : ils lui cachaient, pour le protéger, qu'ils lui offraient des putes. Et DSK n'avait plus qu'à faire semblant d'ignorer aussi...

Et le journalisme politique dans tout ça...

On pourrait aussi utilement se demander comment ils se sentent aujourd'hui, après le FMI (souvenez-vous qu'il avait humilié la France en troussant une salariée du FMI) le Sofitel et le Carlton (oui ça fait beaucoup de complots contre un innocent), donc après ces illustrations d'une dangereuse faiblesse et d'une hasardeuse conviction politique, les journalistes politiques qui n'ont pas pris la mesure du personnage et qui ont minimisé au nom de la bien commode vie privée et de la crainte de l'ordre moral (qui semble être à l'air du temps ce que le père fouettard fut aux enfants, un monstre inventé pour avoir la paix) la réalité du candidat. Ils nous l'ont si bien vendu, qu'aujourd'hui encore il reste une sorte de héros qui, s'il avait été élu, nous aurait tiré de la crise. Et qu'importe si sa société surendettée et son associé suicidé tendent à invalider quelque peu le scénario du génial économiste....

Pour alimenter le débat et, au-delà de DSK, réfléchir sur la prostitution, il faut lire les témoignages des prostituées parties civiles. Celle qui dort dans une cave, en tenue de marchande de sexe roulée en boule dans un sac de couchage, toujours prête, au cas où il faudrait venir s'offrir au visiteur occasionnel et attendre d'être évaluée, choisie ou renvoyée à l'ombre. Ah, comme il doit être terrible ce sentiment de soulagement quand on n'est pas choisie, mêlé au regret de perdre de l'argent et à l'inquiétude alimentaire de risquer un jour de ne plus plaire au client. Le malheur, c'est compliqué, toute en nuance entre gris pale et noir. Il y a celle qui doit faire une pipe au marchand de chaussure nain pour 150 euros. Il est juif, il ne veut pas qu'on sache qu'il se fait sucer par une arabe. Et puis le cas sordide de la fille saoule dans les chiottes qu'on ne sait combien de charmants messieurs se disputent à même le carrelage en appelant cela du "libertinage". Des jeux entre adultes consentants, plaident la défense et les beaux esprits pour qui éviter le"retour à l'ordre moral" (lequel , on n'en sait foutre rien !) justifie bien de sacrifier une pute inconsciente et victime d'une tournante de luxe dans un restaurant chic. Après tout, c'est une pute, m'a-t-on encore faire observer sur twitter, elle n'avait qu'à pas se trouver là. C'est fascinant comme les donneurs de leçons peuvent avoir la morale souple quand il s'agit d'eux-mêmes ou de leurs protégés. En tout état de cause, voyez comme ils sont drôles les proxénètes. Dodo, il cause comme Audiard. Et puis il est gentil avec ses filles, sur 80 euros de passe, il ne prend que 40 euros de commission d'apporteur d'affaires et 5 pour nettoyer la chambre. Sa chambre, elle se nettoie, le corps de la femme qui s'est laissé passer dessus pour nourrir ses enfants, il n'oubliera pas lui, ce genre de tâche ne se nettoie pas. Il s'en fout Dodo, grâce à lui, des connes à 15 de QI gagnent de quoi vivre, il est philanthrope Dodo, et même théologien qu'il dit, il a monté une crèche qu'il a appelé Marie-Madeleine, du nom de la pute magnifique de l'évangile que l'Eglise a faite sainte. Elle a séché les pieds du Christ avec ses cheveux, dans un acte sublime d'amour et de repentance. Mais qu'arrivera-t-il à celle qui n'a pas pu parler au directeur du FMI parce qu'elle l'avait dans la bouche ? Tout le monde n'a pas la chance de tomber sur Jésus.

Un homme politique qui aspire à des responsabilités nationales dans une période aussi troublée cela impose des .....(je mets en garde les oreilles chastes, je vais prononcer un mot très choquant) ...devoirs. Ce n'est pas ce procès-là qui se joue à Lille car un procès sert à déterminer s'il y a eu ou non des infractions à la loi de commises. Ne pas être à la hauteur d'une fonction ne constitue juridiquement ni un crime, ni un délit. Sodomiser des prostituées non plus, même si un doute a surgi au fil des débats sur le consentement de l'une d'entre elles et donc un soupçon de viol. C'est l'affaire de la justice. Le citoyen quant à lui est en droit de mener le débat sur tout le reste. Dans le respect des faits et sous réserve de ce que seront les conclusions judiciaires. Nous entrons dans un monde infiniment subtil. Il faut accepter d'en payer le prix : danser sur un fil au-dessus du vide. Débattre au milieu des interdits fondés ou non, réels ou imaginaires, sur fond d'incertitude, avec prudence et humilité. Mais débattre quand même, ne pas se laisser voler sa liberté de penser, sous aucun prétexte.

laplumedaliocha | 10/02/2015 à 22:51 | URL: http://wp.me/pk5u3-2KW

Commentaire

Voir tous les commentaires

Désouscrire pour stopper la notification des articles de La Plume d'Aliocha.
Modifiez vos préférences d'envoi sous Gestion des Souscriptions.

Problème de clic? Copiez et collez cette URL dans votre navigateur:
https://laplumedaliocha.wordpress.com/2015/02/10/dsk-la-justice-lordre-moral-et-la-politique/

Datejust

Dsk et Tristane BANON

Le fantasme de Triste ane B.non

"comme un chimpanzé en rut"

Copyright - Propriété intellectuelle

Le contenu de ce blog (Newsletter, textes, photos, liens, etc.) est protégé au titre de la propriété intellectuelle (marques, dessins, droits d'auteurs, etc.) au bénéfice de leurs créateurs et ayants droits respectifs, conformément aux lois applicables.

Toute reproduction totale ou partielle en vue de leur publication ou de leur diffusion par quelque moyen et sous quelque forme que ce soit, même à titre gratuit, est strictement interdite sans autorisation écrite préalable de l'auteur du Blog.

Il est formellement interdit de collecter et d'utiliser les informations disponibles sur le site à des fins commerciales.

Ce Blog est protégé par les lois internationales sur le droit d'auteur et la protection de la propriété intellectuelle. Il est strictement interdit de la reproduire, dans sa forme ou son contenu, totalement ou partiellement, sans un accord écrit de son auteur.

Le site bénéficie en France, de la loi sur la propriété intellectuelle, et, hors de France, de la protection du droit d'auteur dans tous les états signataires de la convention de Berne.

La loi du 11 Mars 1957, n'autorisant, au terme des alinéas 2 et 3 de l'article 4, d'une part, que "les copies ou reproductions strictement réservées à l'usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective" et, d'autre part, que les analyses et les courtes citations dans un but d'exemple et d'illustration, "toute représentation ou reproduction, intégrale ou partielle, faite sans le consentement de l'auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause, est illicite" (alinéa premier de l'article 40). Cette représentation ou reproduction, constituerait donc une contrefaçon sanctionnée par les articles 425 et suivants du Code Pénal.

L'utilisation de tout ou partie du contenu de ce site à des fins personnelles devra être demandée au Webmaster (coordonnées sur le site).
Les raisons et le cadre de cette utilisation devront être énoncés clairement.

Les Référencements et les Marques :

Lorsque vous visitez un site référencé par ce site, sachez que vous quittez le présent blog. Nous ne sommes donc pas responsable de son contenu.

Les noms cités sur ce site Internet sont des marques déposées ou des marques commerciales appartenant à leurs propriétaires respectifs. L'auteur du site décline toute responsabilité pouvant provenir de l'usage des données ou programmes figurant dans ce site.

- Copyright - ce site est copyright ©

Le site décline toute responsabilité quant au contenu des informations fournies sur les sites qui ne lui appartiennent pas, au titre de l'activation de l'hyperlien.